|
| |
Не всегда понятна его логика
Не всегда понятно, по каким параметрам он оценивает студента.
Бывает, что он кому-то ставит 5 автоматом, практически за нулевые знания студента, а бывает чтобы получит этот злосчастный зачет придется рассказать весь курс. Еще ваша оценка за экзамене очень сильно зависит от того, какие оценки у вас стоят по другим предметам. Видимо он рассуждает так: "Если у вас есть тройки, то больше тройки вам и не нужно, не зависимо от того, на что вы ему ответили, а если у вас в зачетке 4 и 5, то вам можно поставить и 5".
Девушкам он кстати делает большие поблажки и ставит 5 не за что.
Очень не советую спорить с этим человеком, он довольна злопамятный и обязательно при первом удобном случае вам все припомнит.
Так же у него есть такая практика, что если вы не сдали какую-то лабу, он готов ее вам простить, но при этом задаст дополнительный вопрос по ней на экзамене. Советую на это не вестись, ибо гораздо легче сдать лабу, чем ему ответить.
Если предмет предполагает получения автомата, то советую очень постараться, чтобы его получить - экзамен будет сдать гораздо сложнее.
Но в общем при все выше описанных недостатках - это не самый плохой преподаватель, который может вам попасться.
06/26/2011 Оценка отзыва:
  +5 (15)
Интересно на МИФИсте? А нам интересен ты. Заполни анкету 
| |
|
